『6800』と『6809』『6800』と『8080』『8080』と『Z80』の比較された書物はあるが､『6809』と『Z80』を真っ向から比較した書物は無い｡
Z80もM1-Cycleに同期したCPUだと思う､D-RAMControllerをもちD-RAMとの接続はそれ程難しくは無かったCPUだ｡6809がD-RAMに対応していなかったため、Z80が主流で使われた時代も有った｡S-RAMのC-MOSTypeが出回った頃､『6809』の存在は忘れかけていた｡
『6809』のArchitectureをみて､Z80と比較にならないと思われていた時代が長かった｡今もその傾向にあるのかもしれない｡
『6800』『6809』の評価が一般的に余り良くないのが現実かもしれない
理由としては､ほとんど書物が出ていないからで､今は､書物を書こうとしても､技術書自体に制限があり､あまりのことを書けないのが現実､そんな時代のさなか､『ブログ』なら書いて良いのか､一種書物と同じような扱いにも成る｡
回路図等載せたときもあったが､果たして､『ブログ』なら許されるのかと､僕自身考えてしまっている｡評価実験に当たる､記事等､避けなければ･･･とは思っている｡
今では､何故か入手が難しく『ブログ掲載』で､人気を得ることは､僕は､余り評価していない｡
唯､『6809』等､68系が､手に入ったので､中国ではまだ作られているのかと思い､『ブログ掲載』をしたが､現時点では､6809本体並びに周辺Deviceの入手が難しくなっている｡
『6809』だけでは無い『8085A』の入手も困難な状態だ
また､『C-MOS』CPUの評価や､8Bit-CPUの､周辺Interfaceを記載した書物もLS-TTLの物しか無く､事に6800系については2732なんて頃のまだ､C-MOS P-ROMの出ていない頃の回路図しか無く､C-MOSでの回路の評価を書いて良い物か､考えさせられている｡
C-MOSでもまだ､HC-Typeのことは､耳にすることも多いがAC-Typeとの評価等全く無いのが現実だ｡
スペックの高いLogicを多用するのは何か意図があるのかと､批判する評価もあり､どうしたらよい物か･･･と考えてはいる｡
ジャンクで買った､Digital･Storage･Oscilloscopeも､精々､Digitalでは20[MHz]が限界だとの批判も受けている｡Analogueでは100[MHz]迄だが､これから入手する人はAnalogue-200[MHz]以上の物を入手した方が良さそうな雰囲気だ｡非常に使いにくい所が有り､やはりSamplingが､粗雑だ！！
最高10[GHz]Samplingだが､セミオートでSamplingされてしまうので､使いにくい所は有る｡ジャンクの安物なので仕方ないが･･･
