1980年頃､PC-8001(Z80-4[MHz])で､I/Oは､Z80-PIO 1個で､I/O-Mapde-I/Oで､Sequencerとして､十分機能しました｡Z80-6[MHz]でDirectにI/O-Latchを付ける分､I/O-Mapde-Memoryから､Dataを呼び出すことは可能か思います｡無理だったら､CPU-Board自体の見直しを視野に考えています｡マシン語も動くだけと違い､構造化Programming技法で､かなり高速処理が出来ると思います｡8Bitでは､MIDI-Syncは難しく､MC-8の様な同期はとれるのでは無いか･･･とは思います｡当時のSequencerの構造は解りかねますが､Z80-6[MHz]または､Z80-10[MHz]も視野に入れています｡多分動くのでは？？？と言う所ですが､とにかく作ってみなければ解りません｡Z80-6[MHz]を数台使うことや6809-1[MHz]を8台動かすことも視野に､Sequencerを考えています｡ですからCV/GATE=3-Portも､考えておかなければ､16chが動くかどうかは､解りません｡そう言った意味で､ND80Z3.5と言うMicrocomputerでも､ある意味では､My-Systemより優れた機能があることも解っています｡CP/Mも､処理速度は､変わらないと思います｡元にしたCP/M-V2.2が同じ物ですので､早さは競えません｡また､機能についても､My-Systemが優れているとは思えません｡かなりCP/Mも苦戦しましたが､CP/M-Applicationは同じ物を使っていて､基本Softwareが早いとか遅いとかは､CPU自体､Z80-6[MHz]か､Z80-8[MHz]か位です｡ましてやCP/Mを使っても､使わなくても､マシン語のApplicationは､僕の作ったプログラム本体の処理速度に依存します｡Hardwareにはほとんど依存しないか､My-Systemの方が遅いかです｡それだけ､僕のマシンの構造では､Hardware的には､処理速度は遅い物になります｡Hardware的構造の少しは早い物も考えてはいますが､作ってみてどうなるかです｡Windows 11で動かすか､Windows XPで動かすかの違いはあります｡ND80Z3.5の方が､優れているとは思います｡Windows XPがサポートされていませんので､ネットからのDownloadしていたプログラムが使えなくなると･･･と言うこともあり､中日電工さんの物を使うのが､無難かも･･･とも思ったりしています｡とにかく､Serial-Data転送の時代に､Parallel-Portを付けてもProgramで動かすのには､Securityの観点で､まずいことが起きます｡また､今のパソコンは､非常に高速すぎます｡『MC-8』と同じ事をさせようとしたら､かなりお金が伸してしまいます｡Concert用の機材では､作りましたが､一般的では無い物です｡学生さんでも､学びながら作れる､8Bit版の悠長な機会ではありません｡とにかく､自分でのConcert用の機器として作るのが精一杯でした｡今の御時勢も有り､Concert用の機材は寝ていますが､作っても無駄かもしれません｡もう､20年も前のMachineは､意味が無いと思います｡当時の部品も探しても無いです｡ですから､学生時代に動いたMachineで､対応させる方法を考えています｡もし動かしたくても､精々3-Port有れば､Sequencerを学ぶのには十分かと思います｡PC-8001で､6-Portと言う物は作りましたが､実際は､Organ基板一枚と､2台のAnalogue･Synthesizerを動かしただけです｡実験段階では､12-Portは動くだろうでした｡それも､タイミング的に難しいのでは･･･と思っています｡もしかしたら､同期を取るのには､3-Portが限界かもしれません｡計算式上での値です｡時間的余裕を考えるとです｡おそらく､動くけれど､Tempoは乱れるでしょう｡プロ用『MC-8』とMicrocomputerによる簡易Sequencerと構造が全く違うのでは･･･｡8Bitの時代は､ずいぶんと悩みました｡また､MS-DOSでも､不可能でした｡2000年頃のパソコンで､やっと使えるかな･･･と言う､マイコン制御の処理の遅さを感じていました｡注目したのはZ80よりも6809です｡6809を使った､工業用機器は多いのです｡80系と何が違ったのか･･･｡と言うよりも68系は､富士通､日立が元々力を入れていました｡日立もZ80互換CPUも出してはいます｡大分､空白の期間はありますが･･･｡今でも､CPUを使った制御基板は､少ないかと思います｡32Bit-CPU基板が出来てからの話かもしれません｡16Bitでは､処理速度は､中途半端で､制御には遅すぎたのだと思います｡8Bit-Microcomputerで･･･､『夢』は有りましたが､現実的でしょうか･･･ですから､まず､3-Portで確かめてみたいと思っています｡僕も､8Bit-Machineでは､学生時代ぶりです｡パソコン版では､Tempoが乱れる､同時発音が難しい等､課題は､沢山ありました｡ですから､知っている人は､『無理だろう！！』とささやいているでしょう｡僕も無理だと思っています｡ですから､精々1-CPUで2chなのでは･･･とも思っています｡実験用を兼ね､3-Portのものを作ってみます｡ゲーム機でも､かなり無理していた時代も有りました｡ゲーム機はあったけれど､パソコンでの自動演奏Applicationは､オモチャしか無かったのです｡かなり長い間の､空白期間がありました｡知っている人は､『辞めとけ､無理だぞ』とはささやいているのかも･･･｡覚悟して､取り掛かるつもりですPC-9801でも､『夢』は有りましたが､あの時代では､やはり無茶だったかな･･･｡製品版自体､無理があったと思います｡自作で､作って､Concertなどに向かうと行った子とはしましたが､Sequencer自体は､Counter-ICを使い､完全同期を取ったのです｡パソコンでは､Dataの入力や､記憶しかしていなかったのです｡無理は承知で､半分笑いながら作っています｡多分Tempoはでたらめになるでしょう｡16-Portの物は･･･｡Z80では､信号の遅い処理EGの信号か､LFOの信号を作るのが精一杯だと思っています｡作る本人､遊び心です｡誰もが､8Bit-Machineでは､『無駄だから辞めとけ！！』と呆れていると思います｡精々3-Portは動いて欲しいな･･･かな！！
